[Kit Collins]: Teste 1-2, teste 1-2.
[Justin Tseng]: Estou chamando essa reunião do comitê para encomenda. Estamos nos reunindo no papel 24468, resolução para discutir atualizações da Carta da Cidade, seja resolvido pelo Conselho da Cidade do Metro de que o Comitê de Governança discutirá atualizações na Carta da Cidade, incluindo a criação de um cronograma para ação e revisão de propostas do Comitê de Estudo da Carta uma vez finalizado. Representantes do Centro de Administração Pública Edward J Collins Jr em Boston são convidados a fornecer uma visão geral do processo de revisão de fretamento e das próximas etapas para o Conselho da Cidade. O Sr. Clerk pode chamar o papel.
[Adam Hurtubise]: Presidente Bears.
[Zac Bears]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente da Collins, conselheiro Lazzaro.
[Justin Tseng]: Presente, sete presentes ou cinco presentes, dois se juntando a nós ou um se juntando a nós, e a reunião é convocada. Ótimo. Antes de começarmos, algum conselheiro tem comentários ou perguntas sobre este artigo, sobre a revisão de fretamento? Vejo o presidente urso em zoom e reconheço o presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, presidente Tseng. Só queria agradecer aos representantes do Collins Center por estarem lá pessoalmente. Desculpas por não poder me juntar a você lá esta noite. Estou realmente animado para ouvir o Collins Center quais são as próximas etapas para o Conselho tomar medidas sobre as propostas e a estrutura do Comitê de Estudo da Carta. Sei que ainda não recebemos isso, por isso não discutiremos suas propostas e detalhes, mas mais como a linha do tempo será no ano novo para considerarmos isso. E, você sabe, tenho algumas perguntas depois de ouvirmos deles, mas, em geral, estou animado para trabalhar com meus colegas desse comitê a considerar, você sabe, quaisquer alterações às propostas do Comitê de Estudo. E então minha preferência pessoal, eu acho, seria esperado relatar algo até o final da primavera para colocar a votação em novembro que iria. E então, se os eleitores o aprovassem, entraria em vigor após o 2027 ou para a eleição de 2027. Ainda assim, muito longe disso entrando em vigor, mas realmente empolgado e esperançoso e ansioso para trabalhar com meus colegas nos próximos meses para finalizar uma proposta e conseguir isso antes dos eleitores. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Companheiros de conselheiros têm alguma dúvida, comentários preliminares, comentários? Conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Eu só quero ecoar o que o presidente Bears estava dizendo, e estou realmente empolgado em começar e estou ansioso para levar o que o comitê discutiu e o que o Collins Center precisa relatar e seguir em frente e seguir em frente. Este é um trabalho realmente emocionante. Isso é algo sobre o qual estamos falando há muito tempo e o que muitos de nós conversamos também durante nossas campanhas. Então isso é muito emocionante. Então, estou animado para ir.
[Justin Tseng]: Obrigado, conselheiro Collins, conselheiro Lazzaro. O sistema de microfone é novo, por isso ainda estamos aprendendo os meandros de ligar e desligar as coisas. Algum outros conselheiros têm algum comentário antes de convidarmos o Collins Centre para cima? Não parece. Eu só queria agradecer a todos por estarem aqui nesta reunião, por estarem dispostos a ter essa conversa conosco e nos dar uma idéia melhor de onde o Conselho da Cidade se encaixa no processo de revisão de charter. Gostaria de convidar nossos representantes do Collins Center para fazer comentários. Sim. Sim, sim, isso seria perfeito. Há um pequeno botão que acredito que você precisa pressionar a direita com as várias pessoas. Lá vamos nós. E vou pedir seu nome e endereço para o registro, por favor.
[Contreras]: Marilyn Contreras, o Collins Center em Umass Boston.
[Wright]: Obrigado. Frank Wright, Collins Center no UMass Boston. Muito obrigado.
[Justin Tseng]: O chão é seu.
[Contreras]: OK. Em termos de, eu não preciso disso. Em termos do papel do conselho, você receberá uma proposta do prefeito e a revisará e depois haverá talvez alguma negociação. Deve haver acordo do Conselho para aceitar esta carta por uma maioria de votos e para o prefeito aprová -lo. E então vai para a legislatura estadual. E esse é o processo que você realmente precisa assistir com muito cuidado. Será apresentado pela sua delegação legislativa em nome da cidade. E será o projeto de lei que designamos ao Comitê do Governo Municipal e Regional. E eles vão realizar uma audiência. E eles também alcançarão outros comitês que podem ter algo para contribuir para a análise da Carta. Por exemplo, a seção que lida com eleições pode ir ao Comitê de Eleições, esse tipo de coisa. E o comitê relata o projeto de lei. E depois disso, continua sua jornada pela casa do estado. O Comitê de Terceira leitura analisa o projeto de lei para determinar sua consistência com o manual de desenho legislativo e os requisitos do manual. O Conselho da Câmara e do Senado o analisará em termos de consistência interna e consistência com a lei estadual. E então será colocado nos calendários da Câmara e do Senado para votação. Se eles aceitaram, se for votado sim em ambas as casas, vai para o escritório do governador. Eles realizam uma revisão final e assinam. Agora, se você quiser isso em votação em novembro de 2025, realmente precisa trabalhar com sua delegação para garantir que você o retire até 1º de setembro, para que o resumo possa ser preparado, a votação pode ser preparada e você não está, você sabe, no tempo de morder as unhas.
[Justin Tseng]: Eu tenho uma pergunta sobre isso. O processo da Câmara do Estado, existe uma duração geral quanto ao tempo que esse processo de revisão pode nos ajudar a nos informar sobre nossa linha do tempo?
[Contreras]: Depende. É um bom ano. É um ano estranho. Então eles estão em sessão o tempo todo. Eles estarão segurando o deles, estarão se encontrando regularmente. Não haverá recessos longos. Mas o processo orçamentário do estado ocorre em maio. E isso ocupa basicamente maio, junho e, às vezes, julho. Portanto, é melhor se você conseguir o máximo possível no front -end antes que eles iniciem as deliberações do orçamento e talvez o divulgue no final do verão.
[Justin Tseng]: Ótimo. Obrigado. E mais uma pergunta. O processo do plebiscito, você poderia elaborar um pouco o que se parece se quiséssemos colocá -lo na votação para novembro ou apenas a votação em geral? E é comum seguir esse caminho?
[Contreras]: Sim, sim. O Legislativo tem uma expectativa se você fizer grandes mudanças que irá para os eleitores.
[Justin Tseng]: Ótimo. Eu tive duas perguntas relacionadas ao que você acabara de dizer, mas se você tiver mais comentários, estou feliz.
[Contreras]: Não, não. Eu quero que você saiba o que você quer saber. Então, estamos preparados para as perguntas.
[Justin Tseng]: Obrigado. Deixe -me virar o chão para meus colegas conselheiros e ver se eles têm alguma dúvida por enquanto. E se houver alguma pergunta em dificuldades, farei. Por favor, levante a mão se você estiver no zoom para que eu possa ver. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, você respondeu uma das minhas perguntas em torno do referendo. Minha segunda pergunta é: qual é o mecanismo que usamos para o referendo? É tecnicamente que o conselho está colocando uma questão de votação não vinculativa na votação ou há outro mecanismo de lei geral de massa que estamos usando neste caso para fazer um referendo na votação?
[Contreras]: Normalmente, o ato em si contém as disposições que você usará. Para fazer uma pergunta sobre a pergunta que a votação estará dentro do próprio documento da Carta, estará dentro de seu ato especial, as instruções sobre como.
[Zac Bears]: E isso é um vínculo? E então, essencialmente, a linguagem dessa ligação.
[Contreras]: Sim.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Então, algum de outros conselheiros tem perguntas? Acho que veja o vice -presidente Collins, me dê um segundo.
[Kit Collins]: Ótimo. Obrigado, presidente Tseng. Muito obrigado por estar aqui hoje. E eu sei que você esteve muito envolvido em orientar o trabalho do comitê nos últimos anos. Então, muito obrigado por ser um recurso para a nossa comunidade. Então, apenas para reformular, eu não estive no comitê, então estou, você sabe, só quero ter certeza de que estou aprendendo aprendendo esse processo. Então, há o rascunho que foi criado. Vamos receber uma proposta do prefeito. O Conselho da Cidade revisará isso. Podemos negociar e fazer certas alterações que o prefeito também pode assinar. Uma vez que temos esse acordo conjunto entre o Conselho da Cidade e o prefeito em uma proposta com que ambas as partes concordam, ele é enviado à legislação estadual. Desculpe à nossa delegação estadual. E nesse ponto, este documento que então tem o tipo de compra do Conselho da Cidade, o prefeito assinou e revisa o Legislativo, então isso iria aos eleitores para a votação final antes.
[Contreras]: Sim.
[Kit Collins]: Ok, ótimo. Só queria ter certeza de que eu tinha todas essas partes do processo na ordem certa. Obrigado. Sim.
[Justin Tseng]: Obrigado, Collins. Hum, algum outro conselheiro tem dúvidas? Eu vejo a mão de Scarpelli levantada no zoom.
[George Scarpelli]: Uh, obrigado, uh, cadeira de cavalheiros. Agradeço primeiro sua ajuda e esses esforços. Eu acho que, para ficar claro, acho que não confunda todo mundo, mas é isso, é isso que a conjunção com o comitê de Carta que está trabalhando tanto em toda a comunidade. Eu não, eu sei que tive uma pergunta com, apenas um texto que a mensagem de texto da mensagem dizendo: isso é diferente? E eu disse, não, é, uh, Tudo isso é conjunção, então é um grande esforço de equipe e garantindo que estamos divulgando o melhor produto e garantindo que tenhamos as melhores informações avançando. Então, enviamos isso para a casa do estado que estamos todos em 1 respiração. Então, hum, eu só queria esclarecer isso. Hum, e então, se eu puder ter o cavalheiro no pódio esta noite. Frank Wright, um dos auditores da cidade mais respeitados com os quais já trabalhei. Eu realmente aprecio a presença dele. E então, Frank, se você precisar de um emprego, o método está procurando um advogado da cidade e poderíamos fazer o que você quiser. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Scarpelli. Temos outros conselheiros com perguntas, comentários? Eu acho que nenhum por enquanto. Oh, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Então, eu sei que isso provavelmente parece diferente, como as linhas do tempo provavelmente parecem um pouco diferentes em todas as comunidades. Sei que você já falou um pouco com os cronogramas, como o mais recente que gostaríamos de recuperar a carta da legislatura? Como são paradas duras que precisamos para colocá -lo na votação se estivermos seguindo esse caminho? Quando você viu esse processo ser realizado em outras comunidades, existem algum tipo de tipo, Tendências comuns muito óbvias que você vê normalmente quando ele volta ao conselho da cidade, é um processo de três meses, é fácil obtê -lo antes da hora do orçamento ou não é incomum que seja um pouco de disputa, existe algo que você tende a notar quando isso fez outras cidades.
[Contreras]: Sim, eu trabalhei em várias comunidades e pode ser, depende realmente de onde está o conselho e onde está o prefeito e o que você sabe, talvez três, três meses e meio. Mas acho que um dos motoristas é esse, para colocá -lo na legislatura para que você possa divulgá -lo. E então, se eles vão conseguir em junho, você está chamando muito perto.
[Wright]: Eu acho que é para o ponto de Marilyn antes. É por isso que você deseja ter certeza de que está trabalhando em estreita colaboração com sua delegação estadual. Então você não quer apenas trazê -lo quando não o fizer. Você quer ter certeza de que eles estão no circuito e sabem que isso está chegando. Talvez eles possam lhe dar algumas cabeças sobre o que seu horário deve ser.
[Kit Collins]: Peguei. Obrigado. Isso faz muito sentido. Quero ter certeza de que isso atende até eles e que seja meio sem atrito quando chega à casa do estado, para que eles possam agir sobre isso rapidamente. Obrigado.
[Contreras]: O Comitê do Governo Municipal e Regional espera que as autoridades locais testemunhem.
[Kit Collins]: Bom saber. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Vejo a mão do presidente Bears levantada no zoom.
[Zac Bears]: Sim, eu só quero aproveitar sua experiência. em todas as dicas e truques em torno do processo legislativo. Eu sei que às vezes as coisas podem ficar penduradas. Existem outras estratégias e abordagens que você pode sugerir? Eu estava pensando, seria útil convidar nossa delegação a uma reunião do conselho, onde eles podem nos ver denunciá -la ou chegar a uma reunião do comitê e fazer perguntas com antecedência? Todas as dicas e truques para mover isso através do Legislativo seriam muito apreciadas.
[Contreras]: Basicamente, é diferente agora porque as tarefas do comitê, às vezes você está procurando advogados que talvez já tenham feito o trabalho fretado no Comitê de Governo Municipal e Regional. Essa é uma divulgação que eu já vi. Você tem algum?
[Wright]: Não, quero dizer, não pode prejudicar sua delegação estadual, embora eu não saiba que tipo de função você descobrirá que eles levarão antes de realmente obter o documento. A outra coisa é que, quanto mais você pode se afastar do que o Legislativo está acostumado a ver, maior a probabilidade de ele ficar pendurado no Legislativo, porque as pessoas vão querer examinar o que você está propondo, que talvez não tenham visto ou não tenham visto regularmente em toda a Commonwealth, e isso pode resultar em atraso. E queremos garantir que o processo continue.
[Zac Bears]: Se eu pudesse acompanhar, cadeira Singh.
[Justin Tseng]: Sim, sim, eu só ia perguntar.
[Zac Bears]: Obrigado. Nesse sentido, seria possível para nós como um comitê, à medida que passamos por diferentes peças da carta proposta e diferentes partes disso, Para consultar você sobre até onde essas propostas podem estar se afastando de um padrão ou algo com o qual o legislador está mais familiarizado?
[Contreras]: Sim. Estaremos disponíveis ao Conselho para qualquer dúvida que eles tenham.
[Zac Bears]: Ótimo. Muito obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Nessa pergunta, conversei com alguns membros de nossa delegação estadual em relação à aparência da cooperação. Algo que eles mencionaram é que, uma vez que o recebem, eles poderão conversar conosco sobre o que acham que podem passar na casa do estado, o que eles acham que podem não passar na casa do estado e fazer edições. Essas edições teriam que voltar ao Conselho da Cidade e ao prefeito para aprovação?
[Contreras]: Provavelmente não. Existe, o manual de desenho legislativo exige que você dê orientação à legislatura. E a direção usual para o Legislativo é que você pode, que quaisquer alterações que você fizer devem ser aprovadas pelo prefeito.
[Justin Tseng]: Ótimo, obrigado. Existem outras perguntas dos conselheiros? Eu tinha mais um escrito. Com relação ao processo de promulgação, você poderia nos dar um pouco, uma olhada na aparência desse processo uma vez, digamos que os eleitores votem sim na nova carta da cidade?
[Contreras]: Haverá um conjunto de direções na carta em termos do que acontece quando, em termos de Como um dos conselheiros já observou, se estiver na votação em 2025, os termos e a composição do conselho, se isso mudar, a primeira eleição seria de novembro de 2027. O processo orçamentário começará no ano fiscal 20, começará em 1º de julho de 2028. para que todos tenham o roteiro.
[Justin Tseng]: Entendi. E com relação à votação em si, digamos, por algum motivo, a Casa do Estado não a aprovou até 1º de setembro, o voto seria empurrado para a próxima votação para a qual está disponível? É algo que teríamos que trabalhar para agendar
[Contreras]: Você precisaria de outro ato especial se quisesse colocá -lo em uma votação nas eleições estaduais, assim como fez com as duas perguntas e meia.
[Justin Tseng]: Ok, ótimo. E então presumo que as datas das eleições sejam escritas no próprio ato especial? Sim. Isso está correto? Ótimo. Essas são as perguntas que escrevi por enquanto. Outros conselheiros têm dúvidas? Não vejo nenhuma mão no zoom. Ótimo. Oh, vice -presidente Collins. Eu vi você pensando.
[Kit Collins]: Obrigado. Sim, parece -me que, como a maioria das coisas que tem a ver com nossos parceiros na casa do estado, parece que os passos são bastante claros, bastante organizados. Eles são apenas, é aí que vive a burocracia, então temos que garantir que estamos- você está competindo com toda a agenda.
[Contreras]: Sim, nós apenas temos, sim, exatamente. É por isso que sua delegação precisa, Esteja no topo de onde estão as coisas e onde as coisas parecem estar dando errado. Exatamente. Sim, parece que é bem claro.
[Kit Collins]: Nós apenas temos que ser o mais rápido possível. Certo. Nós apenas temos que ser muito claros sobre o trabalho com seus horários, subindo e dando -lhes o máximo de tempo e notamos possível. E acho que, para o nosso processo, isso significa tentar agilizar o processo de consenso sobre o que estamos enviando para eles. E eu aprecio também a clareza em torno de qual desses processos clicar se estivermos filmando para uma votação de novembro de 2025, ou se vamos, novamente, tentar colocá -lo em uma votação nas eleições estaduais. Então, acho que todos esses são realmente bons benchmarks para ter enquanto entramos em 2025. E acho que meu take -away está certificando -se de que estamos Sendo diligente e eficiente com a nossa parte do processo, reunindo a proposta que realmente enviaremos para a Casa do Estado, para que possamos garantir que todo o trabalho duro que os membros da comunidade, a equipe do prefeito, o Conselho da Cidade e os membros da comunidade coloquem nesse processo chegue à casa do estado a tempo que eles revisam e façam o que queremos na linha do tempo que trabalha para Medford.
[Justin Tseng]: Obrigado. Eu vejo a mão do conselheiro Lazzaroa para cima. Deixe -me colocar esse microfone aqui em cima.
[Emily Lazzaro]: Por uma questão de clareza, também parece que quanto mais podemos ser, mais nosso corpo e nossa delegação de estado podem estar na mesma página e de acordo A melhor posição, provavelmente seria mais rápido no nível estadual. Ok, ótimo. Eu só queria ser super claro.
[Justin Tseng]: Bem, e pegando cargo dessa pergunta, eu estava curioso, você mencionou que geralmente as autoridades locais devem testemunhar. Há mais alguma coisa que devemos conhecer como vereadores da cidade com relação às cartas que podemos enviar?
[Contreras]: Ah, sim, eles também aceitam testemunho escrito.
[Justin Tseng]: Há mais alguma coisa que devemos estar cientes do cronograma ou garantir que o fizemos antes Fora do processo real de votar fora do Conselho da Cidade.
[Contreras]: Essa é a coisa mais importante.
[Justin Tseng]: Ok, ótimo. Hum, eu tendem a fazer essa pergunta em quase todas as reuniões em que tenho certeza de que não estou perdendo nada. Estou curioso De pessoas do governo local sobre o processo de revisão de fretamento, coisas que não pedimos que devêssemos perguntar ou que devemos saber.
[Wright]: Você foi muito diligente e completo.
[Contreras]: Eu realmente acho que O que você precisa saber é que a Carta é a base legal da comunidade. E também está descrevendo sua estrutura de maneiras básicas. Você está tentando criar um documento para que, quando um residente o retire, eles possam ter uma boa noção de como a cidade de Medford funciona. E é um documento para o futuro. Portanto, minha irritação é quando uma comissão de fundação deseja resolver o problema que aconteceu em 1957 e trazê -lo agora, mesmo que nunca mais pudesse acontecer. Então, eu apenas peço que você mantenha, isso está servindo Medford em 10 anos? Isso está servindo Medford em 12 anos? Esse é o foco em oposição ao que aconteceu em 1968. Ótimo, obrigado.
[Justin Tseng]: Antes de entregar a parte pública, oh. Eu reconheço o presidente urso.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu só queria dizer que esse é o segundo elogio que este conselho recebeu do Collins Center em tantos anos em nossa diligência. Então, nós apreciamos isso. Mas eu só queria perguntar, há algum Saiba, talvez eu deixe isso para uma sessão mais específica, mas eu só queria agradecer a vocês novamente por estar aqui, por responder às nossas perguntas, passar pelo processo, e estou realmente ansioso para trabalhar com você enquanto revisamos a proposta do Comitê de Estudo da Carta e chegam a um acordo com o prefeito. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Existem outros comentários antes de eu entregar a participação pública? Vendo nenhum, vou pedir participação pública agora. Muito obrigado. Se você estiver em zoom, por favor, levante a mão. Se você estiver pessoalmente, venha ao pódio. Não vendo nenhum. Ótimo. Bem, eu só queria agradecer a todos novamente por virem à nossa reunião por nos dar uma explicação tão completa e completa do processo de onde nos encaixamos nas etapas que deveríamos, devemos tomar e devemos esperar nos próximos meses. Tenho certeza de que confiaremos em todos vocês para obter feedback e conselhos também. Mas obrigado por vir aqui, apresentando -se aos novos conselheiros que nunca o viram antes. Estou muito grato. Estou muito animado para tirar isso do chão do nosso fim, para levar isso à Casa do Estado e aos eleitores também. Eu acho que Medford está ansioso por essa mudança. O trabalho árduo que todos, o comitê de estudo da Carta, o centro de chamada, os conselheiros têm e se dedicarão a esse processo no futuro próximo. Muito obrigado. Temos algum movimento? Oh, eu vejo o Presidente Bears.
[Zac Bears]: Só queria se mudar para manter o jornal em comitê e adiar.
[Justin Tseng]: Ótimo. Em movimento, darei ao funcionário um segundo para digitar. Sobre a moção para manter o artigo e o comitê e o adiamento do presidente, é destacado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, você pode segurar o rolo?
[Adam Hurtubise]: Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Sim. Cinco e afirmativo, nenhum contra. Passo de movimento.