[Collins]: Teste 1-2, teste 1-2.
[Tseng]: Estou convocando esta reunião do comitê. Estamos nos reunindo no papel 24468, resolução para discutir atualizações no estatuto da cidade, seja resolvido pela Câmara Municipal do Metrô que o Comitê de Governança discuta atualizações no estatuto da cidade, incluindo a criação de um cronograma para ação e revisão de propostas do Comitê de Estudo do Estatuto uma vez finalizado. Representantes do centro de gestão pública Edward J Collins Jr em Boston são convidados a fornecer uma visão geral do processo de revisão do estatuto e os próximos passos para o conselho municipal. O Sr. Escriturário pode chamar a função.
[Hurtubise]: Presidente Ursos.
[Bears]: Presente.
[Hurtubise]: Vice-presidente Collins Conselheiro Lazarus.
[Tseng]: presentes, sete presentes ou cinco presentes, dois se juntando a nós, ou um se juntando a nós, e a reunião é iniciada. Ótimo. Antes de começarmos, algum conselheiro tem comentários ou perguntas sobre este documento, sobre a Revisão da Carta? Vejo o Presidente Bears no Zoom e reconheço o Presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, Presidente Tseng. Só queria agradecer aos representantes do Collins Center por estarem presentes pessoalmente. Peço desculpas por não poder me juntar a você lá esta noite. Estou muito entusiasmado em ouvir do Collins Center quais são os próximos passos para o conselho tomar medidas sobre as propostas e a estrutura do Comitê de Estudo da Carta. Eu sei que ainda não recebemos isso, então não discutiremos suas propostas e detalhes, mas sim como será o cronograma no novo ano para considerarmos isso. E, você sabe, tenho algumas perguntas depois de ouvi-los, mas, em geral, estou animado para trabalhar com meus colegas neste comitê para considerar, você sabe, quaisquer alterações às propostas do comitê de estudo. E então minha preferência pessoal, eu acho, seria relatar algo até o final da primavera para ser votado em novembro. E então, se os eleitores o aprovassem, entraria em vigor após as eleições de 2027 ou para as eleições de 2027. Ainda estamos muito longe de isto entrar em vigor, mas estamos muito entusiasmados e esperançosos e ansiosos por trabalhar com os meus colegas durante os próximos meses para finalizar uma proposta e apresentá-la aos eleitores. Obrigado.
[Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Caros conselheiros, têm alguma pergunta preliminar, comentário ou observação? Conselheiro Lázaro.
[Lazzaro]: Eu só quero repetir o que o Presidente Bears estava dizendo, e estou muito animado para começar e ansioso para pegar o que o comitê discutiu e o que o Collins Center tem a relatar e seguir em frente e seguir em frente. Este é um trabalho realmente emocionante. Isso é algo que já falamos há muito tempo e que muitos de nós também falamos durante nossas campanhas. Então isso é muito emocionante. Então, estou animado para ir.
[Tseng]: Obrigado, Conselheiro Collins, Conselheiro Lazzaro. O sistema de microfone é novo, então ainda estamos aprendendo como ligar e desligar coisas. Algum outro conselheiro tem algum comentário antes de convidarmos o Collins Center? Não parece. Queria apenas agradecer a todos por estarem aqui nesta reunião, por estarem dispostos a ter esta conversa connosco e por nos darem uma ideia melhor de onde o conselho municipal se encaixa no processo de revisão do estatuto. Gostaria de convidar nossos representantes do Collins Center para fazer comentários. Sim. Sim, sim, isso seria perfeito. Há um pequeno botão que acredito que você deve pressionar à direita com várias pessoas. Lá vamos nós. E vou perguntar seu nome e endereço para registro, por favor.
[Contreras]: Marilyn Contreras, do Collins Center da UMass Boston.
[Wright]: Obrigado. Frank Wright, Collins Center da UMass Boston. Muito obrigado.
[Tseng]: O chão é seu.
[Contreras]: OK. Em termos de, eu não preciso disso. Em termos do papel do conselho, você receberá uma proposta do prefeito e irá analisá-la e então talvez haja alguma negociação. Tem que haver acordo do conselho para aceitar esta carta por maioria de votos e para o prefeito aprová-la. E então vai para a legislatura estadual. E esse é o processo que você realmente precisa observar com muito cuidado. Será apresentado pela sua delegação legislativa em nome da cidade. E será o projeto de lei que atribuímos à comissão do governo municipal e regional. E eles farão uma audiência. E também contactarão outros comités que possam ter algo a contribuir para a análise da carta. Por exemplo, a secção que trata das eleições pode ir para a comissão eleitoral, esse tipo de coisa. E o comitê relata o projeto. E depois disso, continua sua jornada pela Câmara Municipal. A comissão em terceira leitura analisa o projeto de lei para determinar a sua consistência com o manual de redação legislativa e com os requisitos do manual. O conselho da Câmara e do Senado analisará isso em termos de consistência interna e com a lei estadual. E então será colocado nos calendários da Câmara e do Senado para votação. Se aceitarem, se for votado sim nas duas casas, vai para o gabinete do governador. Eles conduzem uma revisão final e a assinam. Agora, se você quiser que isso seja votado em novembro de 2025, você realmente precisa trabalhar com sua delegação para garantir que isso seja devolvido até 1º de setembro, para que o resumo possa ser preparado, a cédula possa ser preparada e você' você sabe, não estamos na hora de roer as unhas.
[Tseng]: Eu tenho uma pergunta sobre isso. O processo da Câmara do Estado, existe uma duração geral de quanto tempo esse processo de revisão pode levar para nos ajudar a nos informar sobre nosso cronograma?
[Contreras]: Depende. É um bom ano. É um ano estranho. Então eles estão em sessão o tempo todo. Eles estarão realizando suas reuniões regularmente. Não haverá recessos longos. Mas o processo orçamental do Estado surge em Maio. E isso ocorre basicamente em maio, junho e, às vezes, em julho. Portanto, é melhor que você consiga o máximo que puder antes de iniciarem as deliberações orçamentárias, e talvez divulgá-lo no final do verão.
[Tseng]: Ótimo. Obrigado. E mais uma pergunta. O processo do plebiscito, você poderia explicar um pouco como seria se quiséssemos colocá-lo em votação para novembro, ou apenas para a votação em geral? E é comum seguir esse caminho?
[Contreras]: Sim, sim. A legislatura tem a expectativa de que, se forem feitas mudanças importantes, elas irão para os eleitores.
[Tseng]: Ótimo. Eu tinha duas perguntas relacionadas ao que você acabou de dizer, mas se você tiver mais comentários, ficarei feliz em fazê-lo.
[Contreras]: Não, não. Eu quero que você saiba o que você quer saber. Então estamos preparados para as perguntas.
[Tseng]: Obrigado. Deixe-me passar a palavra aos meus colegas conselheiros e ver se eles têm alguma dúvida por enquanto. E se houver alguma dúvida difícil, eu perguntarei. Por favor, levante a mão se estiver no Zoom para que eu possa ver. Presidente Ursos.
[Bears]: Obrigado. Sim, você respondeu a uma das minhas perguntas sobre o referendo. A minha segunda pergunta é: qual é o mecanismo que utilizamos para o referendo? É tecnicamente que o conselho está colocando uma questão eleitoral não vinculativa na votação, ou existe outro mecanismo de lei geral de massa que estamos usando neste caso para colocar um referendo na votação?
[Contreras]: Normalmente, a própria lei contém as disposições que você vai usar. para fazer uma pergunta sobre, a pergunta que vai para a votação estará dentro do próprio documento constitutivo, estará dentro do seu ato especial, as instruções sobre como.
[Bears]: E isso é um vínculo? E então, essencialmente, a linguagem dessa ligação.
[Contreras]: Sim.
[Bears]: Obrigado.
[Tseng]: Então, algum dos outros conselheiros tem dúvidas? Acho que fale com o vice-presidente Collins, me dê um segundo.
[Collins]: Ótimo. Obrigado, Presidente Tseng. Muito obrigado por estar aqui hoje. E sei que você esteve muito envolvido na orientação do trabalho do comitê durante o último ano. Então, muito obrigado por ser um recurso para nossa comunidade. Então, só para reformular, não estive no comitê, então, você sabe, só quero ter certeza de que estou aprendendo aprendendo esse processo. Então aí está o rascunho que foi elaborado. Vamos receber uma proposta do prefeito. A Câmara Municipal irá analisar isso. Podemos negociar e fazer certas alterações que o prefeito também pode aprovar. Assim que tivermos aquele acordo conjunto entre a Câmara Municipal e o prefeito sobre uma proposta que ambas as partes concordam, então ela é enviada para a legislação estadual. desculpe à nossa delegação estadual. E nesse ponto, esse documento que então tem uma espécie de adesão da Câmara Municipal, o prefeito assina e é revisado pelo legislativo, então iria para os eleitores para a votação final antes.
[Contreras]: Sim.
[Collins]: Ok, ótimo. Só queria ter certeza de que todas as partes do processo estavam na ordem certa. Obrigado. Sim.
[Tseng]: Obrigado, Collins. Hum, algum outro conselheiro tem dúvidas? Vejo a mão do vereador Scarpelli levantada no zoom.
[Scarpelli]: Uh, obrigado, uh, uh, cavalheiros, cadeira. Agradeço primeiro sua ajuda e esses esforços. Eu acho que, para ser claro, acho que não é para confundir todo mundo, mas isso é, isso é o que acontece com o, hum, o comitê fundador que tem trabalhado tanto em toda a comunidade. Não, eu sei que tive uma dúvida com, uh, apenas uma mensagem de texto que diz a mensagem de texto, isso é diferente? E eu disse, não, é, uh, Tudo isso é uma conjunção, então é um grande esforço de equipe para garantir que estamos lançando o melhor produto e que temos as melhores informações no futuro. Então, enviamos isso para a Câmara do Estado e estamos todos em um só fôlego. Então, hum, eu só queria esclarecer isso. Hum, e então, uh, se eu puder ter o cavalheiro no pódio esta noite. Frank Wright, um dos auditores municipais mais respeitados com quem já trabalhei. Eu realmente aprecio sua presença. E então, Frank, se você precisar de um emprego, a Method está procurando um advogado municipal e podemos fazer o que você quiser. Obrigado.
[Tseng]: Obrigado. Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Temos algum outro conselheiro com perguntas, comentários? Acho que nenhum por enquanto. Ah, vice-presidente Collins.
[Collins]: Obrigado. Então, eu sei que isso provavelmente parece diferente, como se os cronogramas provavelmente parecessem um pouco diferentes em cada comunidade. Eu sei que você já falou um pouco sobre os cronogramas, por exemplo, qual é a última novidade que gostaríamos de receber a carta de volta da legislatura? O que são essas paradas bruscas que precisamos para colocar na votação se estamos seguindo esse caminho? Quando você viu esse processo ser realizado em outras comunidades, houve algum tipo de coisa, tendências comuns muito óbvias que você vê normalmente, quando chega ao conselho municipal, é um processo de três meses, é fácil obtê-lo antes do prazo do orçamento ou não é incomum que seja um pouco complicado, há algo que você tende notar de quando isso foi feito em outras cidades.
[Contreras]: Sim, já trabalhei em várias comunidades e pode ser, depende muito de onde está o conselho e onde está o prefeito e quanto você sabe, talvez três, três meses e meio. Mas acho que um dos motivadores é este: colocar isso na legislatura para que você possa retirá-lo. E então, se eles vão conseguir isso em junho, você está dizendo que está muito perto.
[Wright]: Acho que isso é o que Marilyn disse anteriormente. É por isso que você quer ter certeza de que está trabalhando em estreita colaboração com a delegação do seu estado. Então você não quer simplesmente trazer isso para eles quando não o faz. Você quer ter certeza de que eles estão por dentro e sabem que isso está por vir. Talvez eles possam lhe dar algumas dicas sobre qual deveria ser o seu horário.
[Collins]: Entendi. Obrigado. Isso faz muito sentido. Quero ter certeza de que isso chegará até eles e que tudo estará sem atrito quando chegar à Câmara do Estado, para que eles possam agir rapidamente. Obrigado.
[Contreras]: O comitê do governo municipal e regional espera que as autoridades locais testemunhem.
[Collins]: Bom saber. Obrigado.
[Tseng]: Obrigado. Vejo a mão do Presidente Bears levantada no Zoom.
[Bears]: Sim, só quero aproveitar sua experiência. em quaisquer dicas e truques sobre o processo legislativo. Eu sei que às vezes as coisas podem ficar travadas. Existem outras estratégias e abordagens que você pode sugerir? Eu estava pensando: seria útil convidar nossa delegação para uma reunião do conselho onde eles pudessem nos ver reportar o assunto ou comparecer a uma reunião do comitê e fazer perguntas com antecedência? Quaisquer dicas e truques para avançar com isso na legislatura seriam muito apreciados.
[Contreras]: Basicamente, é diferente agora porque as atribuições do comitê, às vezes você procura defensores que talvez já tenham feito trabalho de fundação antes no comitê do governo municipal e regional. Essa é uma divulgação que eu vi. Você tem algum?
[Wright]: Não, quero dizer, não custa nada incluir a delegação do seu estado, embora eu não saiba que tipo de papel eles assumirão antes de realmente obterem o documento. A outra coisa é que, quanto mais nos afastarmos daquilo que a legislatura está habituada a ver, maior será a probabilidade de ficarmos presos na legislatura, porque as pessoas vão querer examinar o que estamos a propor, o que elas talvez não tenha visto ou não tenha visto regularmente em toda a Comunidade, e isso pode resultar em atrasos. e queremos garantir que o processo continue.
[Bears]: Se eu pudesse acompanhar, Presidente Singh.
[Tseng]: Sim, sim, eu só ia perguntar.
[Bears]: Obrigado. Nesse sentido, seria possível para nós, como comitê, à medida que avançamos em diferentes partes da carta proposta e em diferentes partes dela, consultá-lo sobre até que ponto essas propostas podem estar se afastando de um padrão ou de algo com o qual o legislador esteja mais familiarizado?
[Contreras]: Sim. Estaremos à disposição do conselho para qualquer dúvida que eles tenham.
[Bears]: Ótimo. Muito obrigado.
[Tseng]: Obrigado. Sobre essa questão, conversei com alguns membros da nossa delegação estadual sobre como seria a cooperação. Algo que eles mencionaram é que, assim que o receberem, eles poderão conversar conosco sobre o que acham que pode ser aprovado na Câmara do Estado, o que acham que pode não ser aprovado na Câmara do Estado e fazer edições. Essas edições teriam que voltar ao conselho municipal e ao gabinete do prefeito para aprovação?
[Contreras]: Provavelmente não. Sim, o manual de redação legislativa exige que você dê orientações ao legislativo. E a orientação usual para a legislatura é que você pode, que qualquer mudança que você fizer deverá ser aprovada pelo prefeito.
[Tseng]: Ótimo, obrigado. Há mais alguma dúvida dos vereadores? Eu tinha mais um anotado. Com relação ao processo de promulgação, você poderia nos dar uma olhada em como seria esse processo uma vez, digamos que os eleitores votem sim no novo estatuto da cidade?
[Contreras]: Haverá um conjunto de orientações no regulamento em termos do que acontece quando, em termos de Como já observou um dos vereadores, se estiver em votação em 2025, então os mandatos e a composição do conselho, se isso mudar, a primeira eleição seria em novembro de 2027. O processo orçamentário terá início no ano fiscal 20 e terá início em 1º de julho de 2028. para que todos tenham o roteiro.
[Tseng]: Entendi. E com relação à votação em si, digamos que por algum motivo a Câmara Estadual não a aprove até 1º de setembro, a votação seria adiada para a próxima votação para a qual estiver disponível? Isso é algo que teríamos que trabalhar para agendar
[Contreras]: Você precisaria de outro ato especial se quisesse colocá-lo em votação nas eleições estaduais, assim como fez com as duas perguntas e meia.
[Tseng]: Ok, ótimo. E então presumo que as datas das eleições estão escritas no próprio ato especial? Sim. Isso está correto? Ótimo. Essas são as perguntas que escrevi por enquanto. Os outros conselheiros têm dúvidas? Não vejo nenhuma mão no Zoom. Ótimo. Ah, vice-presidente Collins. Eu vi você pensando.
[Collins]: Obrigado. Sim, parece-me que, como acontece com a maioria das coisas que têm a ver com nossos parceiros na Câmara do Estado, parece que as etapas são bastante claras e bem organizadas. Eles são apenas, você sabe, é onde mora a burocracia, então temos que ter certeza de que estamos- Você está competindo com toda a agenda deles.
[Contreras]: Sim, nós apenas temos, sim, exatamente. É por isso que a sua delegação tem que, esteja por dentro de onde as coisas estão e onde as coisas parecem estar dando errado. Exatamente. Sim, parece que isso está bem claro.
[Collins]: Só temos que ser o mais rápido possível. Certo. Só temos que ser muito claros sobre como trabalhar com seus horários, controlá-los e dar-lhes o máximo de tempo e aviso possível. E penso que, para o nosso processo, isso significa tentar acelerar o processo de chegar a um consenso sobre o que lhes estamos a enviar. E aprecio também a clareza em torno de qual desses processos devemos clicar se estivermos buscando uma votação para novembro de 2025, ou se vamos, novamente, tentar colocá-la em uma votação eleitoral estadual. Portanto, acho que todos esses parâmetros são realmente bons para se ter à medida que avançamos para 2025. E acho que minha lição é ter certeza de que estamos sendo diligentes e eficientes com a nossa parte do processo, elaborando a proposta que realmente enviaremos à Câmara do Estado para que possamos ter certeza de que todo o trabalho duro que os membros da comunidade, a equipe do prefeito, o conselho municipal, os membros da comunidade têm colocado neste processo chega à Câmara do Estado a tempo de ser revisado e fazer o que queremos no cronograma que funciona para Medford.
[Tseng]: Obrigado. Vejo a mão do Conselheiro Lazzaroa levantada. Deixe-me trazer esse microfone aqui.
[Lazzaro]: Também por uma questão de clareza, parece-me que quanto mais pudermos ser, quanto mais o nosso órgão e a nossa delegação estatal puderem estar na mesma página e em acordo um com o outro, melhor A melhor posição que estaríamos provavelmente seria avançar mais rapidamente também em nível estadual. Ok, ótimo. Eu só queria ser super claro.
[Tseng]: Bem, e pegando carona nessa questão, fiquei curioso, você mencionou que normalmente se espera que as autoridades locais testemunhem. Há mais alguma coisa que devemos saber como vereadores em relação às cartas que podemos enviar?
[Contreras]: Ah, sim, eles também aceitam testemunho escrito.
[Tseng]: Há mais alguma coisa que devemos estar cientes do cronograma ou ter certeza de que faremos antes fora do processo real de votação no conselho municipal.
[Contreras]: Essa é a coisa mais importante realmente.
[Tseng]: Ok, ótimo. Hum, costumo fazer essa pergunta em quase todas as reuniões que participo para ter certeza de que não estou perdendo nada. Estou curioso para saber quais outras perguntas frequentes você pode receber dos vereadores do setor legislativo de pessoas do governo local sobre o processo de revisão do estatuto, coisas que não perguntamos, que deveríamos perguntar ou que deveríamos saber.
[Wright]: Você foi muito diligente e minucioso.
[Contreras]: Eu realmente acho que O que você precisa saber é que a carta é a base legal da comunidade. E também descreve sua estrutura de maneiras básicas. Você está tentando criar um documento para que, quando um residente o pegar, ele possa ter uma boa noção de como funciona a cidade de Medford. E é um documento para o futuro. Portanto, minha implicância é quando uma comissão de constituição quer resolver o problema que aconteceu em 1957 e apresentá-lo agora, mesmo que isso nunca possa acontecer novamente. Então, eu apenas peço que você continue: isso servirá a Medford daqui a 10 anos? Isso servirá a Medford daqui a 12 anos? Esse é o foco, ao contrário do que aconteceu em 1968. Ótimo, obrigado.
[Tseng]: Antes de passar para a parte pública, oh. Reconheço o Presidente Beres.
[Bears]: Obrigado. Eu só queria dizer que este é o segundo elogio que este conselho recebe do Collins Center em tantos anos pela nossa diligência. Então, nós apreciamos isso. Mas eu só queria perguntar também, há algum sabem, talvez eu deixe isso para uma sessão mais específica, mas só queria agradecer a vocês novamente por estarem aqui, por responderem nossas perguntas, por seguirem o processo, e estou realmente ansioso para trabalhar com vocês enquanto revisamos o proposta da Comissão de Estudo da Carta e chegar a um acordo com o prefeito. Obrigado.
[Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Há algum outro comentário antes de eu passar para a participação pública? Não vendo nada, pedirei a participação pública agora. Muito obrigado. Se você estiver no Zoom, levante a mão. Se você estiver pessoalmente, suba ao pódio. Não vendo nenhum. Ótimo. Bem, eu só queria agradecer a todos vocês novamente por terem vindo à nossa reunião por nos dar uma explicação tão completa e completa do processo de onde nos encaixamos nele, das etapas que deveríamos, deveríamos tomar e deveríamos esperar tomar em também nos próximos meses. Tenho certeza de que contaremos com todos vocês para feedback e conselhos também. Mas obrigado por virem aqui e se apresentarem aos novos Conselheiros que nunca os viram por aqui antes. Estou muito grato. Estou muito animado para fazer isso acontecer da nossa parte, para levar isso à Câmara do Estado e também aos eleitores. Acho que Medford está ansioso por essa mudança. o trabalho árduo que todos, o Comité de Estudo da Carta, o centro de atendimento, os Conselheiros têm feito e irão colocar neste processo no futuro próximo. Muito obrigado. Temos alguma moção? Oh, vejo o Presidente Bears.
[Bears]: Só queria avançar para manter o documento no comitê e encerrar.
[Tseng]: Ótimo. Em movimento, darei ao funcionário um segundo para digitar. Sobre a moção para manter o documento e o comitê e encerrar pelo Presidente, foi apoiada pelo Conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, pode por favor segurar o rolo?
[Hurtubise]: Presidente Ursos?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Sim. Cinco e afirmativa, nenhuma contra. O movimento passa.